Войти
> > Тест батареи Galaxy Note 3: выявляем сильные и слабые стороны
  • 18.10.2013
  • Просмотров: 12 955
  • Обсуждений: 3

Тест батареи Galaxy Note 3: выявляем сильные и слабые стороны

Тест батареи Galaxy Note 3: выявляем сильные и слабые стороны


Корейский сайт Playwares провел ряд интересных тестов, которые провели на Galaxy Note 3 SM-900 (с процессором Exynos 5420). Однако результаты оказались непоследовательными и напрямую зависели от того, как использовать смартшет. Чтобы стандартизировать результаты тестов, Playwares настроил дисплей Galaxy Note 3, используя профессиональный анализатор яркости. Результаты приведены ниже.

Тест батареи Galaxy Note 3: выявляем сильные и слабые стороны


Работа с браузером

С AMOLED экранами все достаточно просто – чем ярче и четче они показывают картинку, тем больше энергии требуется для их работы. Проблема в том, что большинство сайтов имеют белый или очень светлый фон, который напрямую сказывается на батарее, что сразу было очевидно при подключенном Wi-Fi и просмотре сайтов. Разница была очень большой при средней установленной яркости (около 230 cd/m2) или при максимальной яркости экрана. Любопытно, что Galaxy Note 2 тут превзошел более совершенного Galaxy Note 3 при максимальной яркости почти на 2 часа 40 минут.

Тест батареи Galaxy Note 3: выявляем сильные и слабые стороны


Воспроизведение видео

Намного лучше себя показал Galaxy Note 3 в тесте при воспроизведении видео. Playwares протестировал Galaxy Note 3 при настройке экрана смартшета на стандартной яркости при 280 cd/m2 (R/G/B) и при максимальной яркости. Вот тут-то Galaxy Note 3 превосходит Galaxy Note 2 и оставляет дышать пылью всех остальных конкурентов. Например, LG G2 смог продержаться чуть больше 8 часов при максимальной яркости. Ах да, Galaxy Note 3 смог воспроизводить видео с максимальной яркостью экрана почти 15 часов подряд.

Тест батареи Galaxy Note 3: выявляем сильные и слабые стороны


Тест с 3D играми

Для окончательного теста корейский сайт решил проверить смартшет в бенчмарке Egypt HD, который входит в пакет GLBenchmark 2.5. Galaxy Note 3 показал очень неплохой результат, но все равно предшественник (то есть Galaxy Note 2) тут все же оказался лучше почти на час.

Тест батареи Galaxy Note 3: выявляем сильные и слабые стороны


Вывод напрашивается сам собой: Galaxy Note 3 обеспечивает отличное время автономной работы, но его ахиллесовой пятой становится веб-серфинг.

Если вы хотите увидеть больше результатов тестов Galaxy Note 3, то ранее мы предлагаем еще одну нашу статью, где новый смартшет тестировали в других бенчмарках: «Испытание Galaxy Note 3 на автономность».

Также подписывайтесь на наши страницы Вконтакте, Facebook или Twitter, чтобы первыми узнавать новости из мира Samsung и Android.
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Добавить комментарий

Подтвердите что вы не робот:

Комментарии (3)

    • 18 октября 2013 19:36
    Н-да,пожалуй,пока не буду менять,свой,Ноут 2...Как говорится:"От добра-добра не ищут"
    • 18 октября 2013 17:01
    • SG-Note IV
    • android L
    слабая сторона у нот-3 это после загрузки , остается всего 1 гиг оперативы из 3_х , это ни в какие ворота не лезет ( умудриться так захламить своим софтом , половина которого нафиг не нужна ) , на ноте-2 и то 1.7 гига из 2_х свободно .

    Цитата: volynaTT
    слабая сторона у нот-3 это после загрузки , остается всего 1 гиг оперативы из 3_х , это ни в какие ворота не лезет ( умудриться так захламить своим софтом , половина которого нафиг не нужна ) , на ноте-2 и то 1.7 гига из 2_х свободно .

    конечно шутканул малеха , но на ноте-2 1.1 гига оперативы точно свободно при всем его софте от самсунга .
    • 18 октября 2013 16:39
    у ноут 2 лучшая батарея